futboool! sędziowie ŁZPN
Oficjalne Forum Dyskusyjne
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum futboool! sędziowie ŁZPN Strona Główna
->
Przepisy
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Forum futboool!
----------------
Sędziowie próbni 2005
Przepisy
Związek
Strona futboool!
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Artur84
Wysłany: Sob 20:20, 17 Cze 2006
Temat postu:
jestem ciekaw skad sie tu wziął moj komentarz
Marcin Sobotka
Wysłany: Sob 0:44, 17 Cze 2006
Temat postu:
Niezauważyłem że są już odpowiedzi!
Marcin Sobotka
Wysłany: Sob 0:21, 17 Cze 2006
Temat postu:
w pytaniu 3 raczej powinno być (B +), Bezposreni za cięższe przewinienie (str 94 pkt 36) Kartka żółta tylko za samo wejście bez zgody sędziego. Rozmyślność zagrania nie stanowi podstawy do drugiej żółtej kartki. Jeżeli przerwałby korzystną akcję to wtedy tak.
elpolacco
Wysłany: Czw 10:45, 04 Maj 2006
Temat postu:
Moje odpowiedzi:
1. k (Art. 12, pkt. 35),
2. b (Art. 12, pkt. 35),
3. b+ (Art. 12, pkt. 36 - do Kobiego: karany jest za ciezsze przewinienie, a wiec za reke),
4. p (Art. 12, pkt. 56),
5. k (jesli zapomniano wpisac slowo "reka" i jesli autor piszac "zawodnik" nie mial na mysli bramkarza, ktory przeciez tez jest zawodnikiem),
6. p+ (Art. 12, pkt. 38 - do Kobiego: p+ gdy bramkarz, k++ gdy kazdy inny),
7. p (Art. 12, pkt. 56),
8. br++ (Art. 12, pkt. 30),
9. g (Art. 12, pkt. 34),
10. br+ (Art. 12, pkt. 30),
11. br (Art. 12, pkt. 33),
12. p (Art. 11, pkt 2c),
13. b++ (b za reke poza polem karnym, ++ za uderzenie gdy pilka nie byla juz w grze),
14. Nie (Art. 12, pkt. 68 ),
15. k+ (Art. 12, pkt. 35 i 40),
16. p (Art. 12, pkt. 63),
17. odpowiedz na szkoleniu: k, moja odpowiedz: k+ (a za interpretacje niech posluza slowa analogicznego zdarzenia, innych nie znalazlem, a te sa niezle - Art. 12, pkt. 61: "Jezeli po wykonaniu wrzutu w kierunku bramki przeciwnika bramkarz mija sie z pilka, a jego wspolpartner zapobiegajac w sposob niesportowy wpadnieciu pilki do bramki - reka piastkuje ja poza boisko, to sedzia winien napomniec tego zawodnika, a gre wznowic rzutem karnym. Wykluczenie zawodnika nie moze miec miejsca, gdyz druzyna przeciwna nie zostala pozbawiona realnej szansy zdobycia bramki, ktora nie moze byc zdobyta bezposrednio z wrzutu." Wedlug mnie, sytuacja blizniacza, zatem kartka za zlapanie po posrednim tutaj takze sie nalezy.),
18. b (choc tresc jest nieprecyzyjna i moze sugerowac, ze "nie caly" bramkarz wylecial poza pole karne i jego dlonie wraz z pilka zostaly w polu karnym),
19. k++ (Art. 12, pkt. 28 ),
20. b+,++ (Art. 12, pkt. 36).
Zgodnosc z Kobim: 80%.
Pozdro.
artur84
Wysłany: Czw 20:12, 27 Kwi 2006
Temat postu:
sprzedac kopniaka albo zakończyć mecz z powodu wtargnięcia na boisko osoby trzeciej
elpolacco
Wysłany: Czw 13:27, 27 Kwi 2006
Temat postu:
Mnóstwo poprawnych Kobi, ale nie wszystkie
Wieczorem odpowiem.
Kobi
Wysłany: Czw 12:49, 27 Kwi 2006
Temat postu:
No to lece już dalej
10.Bramka i żółta
11.Bramka
12.Pośredni (jeżeli ten zawodnik przebywający na pozycji spalonej był na niej w chwili oddania strzału przez jego współpartnera, w innej sytuacji Rzut Karny i Czerwona)
13.Bezpośredni i czerwona
14.Nie (moim zdaniem należała się mu tylko żółta kartka)
15.Rzut karny i żółta
16.Pośredni
17.Rzut karny i chyba żółta :] (myślałem nad czerwoną, ale gdyby obrońca jej nie złapał to i tak by nie było bramki)
18.Gramy dalej
19.To chyba najtrudniejsze pytanie z tych 20....moim zdaniem rzut karny (bo pierwszy było zagranie ręką w polu karnym) i czerwona. A dodatkowo można sprzedać małego kopniaka chłopakowi, który wbiegł na boisko
20.Pośredni i czerwona
Pozdrawiam :]
elpolacco
Wysłany: Czw 9:31, 27 Kwi 2006
Temat postu:
cd.
Odpowiedzi do pierwszego partu (moja interpretacja) lada chwila.
10. Co uczyni sędzia, jeśli piłka strzelona przez napastnika została w celu obrony bramki dotknięta ręką przez obroncę, jednak tak niefortunnie, że mimo to wpadła do bramki?
11. Jakie będzie rozstrzygnięcie, gdy bramkarz ostro strzeloną pod poprzeczkę piłkę odbije wprost na ramię nadbiegającego napastnika, a piłka odbiwszy się od ramienia napastnika wpadła do bramki?
12. Zawodnik oddaje strzał na bramkę, bramkarz mija się z piłką, obronca w sposób niekontrolowany wybija piłkę głową, która trafia do przeciwnika, będącego na pozycji spalonej, ten oddaje strzał na bramkę przeciwnika, a obronca wybija piłkę ręką nad poprzeczkę, zapobiegając utracie bramki. Jaką decyzję podejmie sędzia?
13. Bramkarz w wyniku interwencji złapał piłkę, stojąc na linii łuku pola karnego i rzucił nią w twarz zawodnika drużyny przeciwnej, znajdującego się w polu karnym. Jaką decyzję podejmie sędzia?
14. Zawodnik w sposób niesportowy, poprzez rozmyślne, celowe i podstępne zagranie piłki ręką zdobył gola. Sędzia bramki nie uznał i wykluczył go z gry. Czy postąpił słusznie?
15. W wyniku rozmyślnego ruchu tułowia w kierunku piłki, ta trafiła obroncę, stojącego tuż przed własnym polem karnym, w rękę ściśle przylegającą do jego tułowia. Ręka zetknęła się z piłką na wysokości linii pola karnego, przez co zmieniony został kierunek lotu piłki i przerwana została sytuacja korzystna, jaką miałby współpartner wykonawcy rzutu, Sytuacja miała miejsce w czasie gry. Jaką decyzję podejmie sędzia?
16. Stoper drużyny broniącej, odwrócony plecami do własnego bramkarza, przystopował piłkę po zagraniu jej przez przeciwnika. Bramkarz, widząc możliwość szybkiego ataku, przejął piłkę rękoma i szybkim wyrzutem podał do współpartnera. Jaką decyzję podejmie sędzia?
17. Sędzia podyktował rzut wolny pośredni z odległości 20 metrów od bramki. Silnie kopniętą piłkę, która zmierzała do bramki, złapał stojący na własnej linii bramkowej obronca (nie bramkarz). Jaką decyzję podejmie sędzia?
18. Bramkarz po złapaniu piłki z akcji, siłą rozpędu znalazł się poza polem karnym trzymając złapaną w obrębie pola karnego piłkę w rękach. Jaką decyzję podejmie sędzia?
19. Obronca znajdujący się we własnym polu karnym, widząc piłkę nieuchronnie zmierzającą do bramki po strzale przeciwnika, zagrywa ją ręką. Mimo tego zagrania piłka toczy się do bramki, ale wbiega na boisko chłopiec do podawania piłek i wybija ją w pole. Jaką decyzję podejmie sędzia?
20. Do odbitej przez bramkarza piłki podbiegł zawodnik, który na skutek kontuzji był poza boiskiem i zdobył bramkę za pomocą ręki. Jaką decyzję podejmie sędzia?
Koniec.
Odpowiedzi w realnym czasie, by dać szansę na indywidualną zabawę. Sporo z proponowanych przez autora odpowiedzi zanotowałem, ale nie wszystko. Jednak pytania nie należą do najtrudniejszych, więc chyba damy radę? Pomożecie?
Kobi
Wysłany: Śro 22:06, 26 Kwi 2006
Temat postu:
Nie było mnie w poniedziałek na szkoleniu więc pozwolę sobie spróbować rozwiązać ten test :]
1.Rzut karny (moim zdaniem bez kartki)
2.Bezpośredni
3.Pośredni i czerwona
4.Pośredni
5.Rozumiem że chodzi o rozmyślne zagranie piłki ręką... więc karny
6.Rzut karny i czerwona
7.Pośredni
8.Bramka i czerwona
9.Gramy dalej
elpolacco
Wysłany: Śro 10:30, 26 Kwi 2006
Temat postu:
Test wewnętrzny na zebraniu sędziów 24 kwietnia.
Mam nadzieję, że nikt nie będzie miał za złe, treść za oryginałem.
Zagranie piłki ręką:
1. Zawodnik drużyny broniącej, inny niż bramkarz, stojąc na zewnątrz pola karnego rozmyślnie zagrywa piłkę ręką wewnątrz pola karnego. Jaką decyzję podejmie sędzia?
2. Bramkarz stojąc we własnym polu karnym, rozmyślnie zagrywa piłkę ręką tuż za linią pola karnego (na zewnątrz). Jaką decyzję podejmie sędzia?
3. Zawodnik wchodzi na boisko bez sygnału od sędziego i później rozmyślnie zagrywa piłkę ręką. Jaką decyzję podejmie sędzia?
4. Bramkarz we własnym polu karnym trzyma piłkę, którą następnie opuszcza na ziemię i wyprowadza na zewnątrz pola karnego. Potem powraca na pole karne i ponownie dotyka piłkę rękoma. Jaką decyzję podejmie sędzia?
5. Zawodnik rozmyślnie zagrywa piłkę we własnym polu karnym. Jaką decyzję podejmie sędzia?
[Od Admina: ???]
6. Bramkarz stojąc i trzymając ochraniacz we własnym polu karnym, uderza nim w piłkę, by nie dopuścić do zdobycia bramki. Jaką decyzję podejmie sędzia?
7. Bramkarz chwycił piłkę w ręce po strzale przeciwnika i przez 8 sekund kontrolował ją, po czym wykopem posłał ją pod bramkę przeciwnika. Jaką decyzję podejmie sędzia?
8. Piłkę zmierzającą nieuchronnie do bramki odbił ręką obrońca. Odbita piłka spadła wprost pod nogi napastnika, który zdobył bramkę. Jaką decyzję podejmie sędzia?
9. Podczas wykonywania rzutu wolnego mur został ustawiony w polu karnym drużyny broniącej, a silnie uderzona piłka trafiła w ręce zawodnika, osłaniającego w tym czasie swoje przyrodzenie. Jaką decyzję podejmie sędzia?
cdn.
Ramzi
Wysłany: Czw 13:30, 06 Kwi 2006
Temat postu:
Jak nie ma czasu na omawianie, to po prostu udostępnić test wraz z praiwdłowymi odpowiedziami i uzasadnieniem tych odpowiedzi. Nie trzeba omawiać, jesli nie ma na to czasu, choć uważam to za przydatne dla wszytskich, którym zalezy na dobrych wynikach.
Kobi
Wysłany: Śro 19:47, 05 Kwi 2006
Temat postu:
Masz jak najbardziej racje. Tak trzeba robić bo to nam bardzo pomoże i pozwoli zrozumieć wiele spraw.To jest tak samo jak sytuacja kiedy nie podane zostały wyniki testu teoretycznego w kwietniu 2005 roku - a jest różnicą czy zdobyłem 21 punktów czy 30. Wtedy wiedziałbym czy musze jeszcze uczyc sie i czytac przepisy czy też moja pamiec nie zawodzi :] Tylko teraz czy zarząd zgodzi się z nami, żeby poświęcać czas na dokładnie omawianie takich testów. ....trudno powiedzieć. I tak na zebraniach w poniedziałki jest za dużo spraw a za mało czasu. No ale może pan Sapela coś załatwi :]
Ramzi
Wysłany: Wto 10:39, 04 Kwi 2006
Temat postu:
Test moim zdaniem nie należał do trudnych. Co do tego, że pytania ze szkolenia pojawiły się na nim, to moim zdaniem i z tego co pamietam to takich pytań nie było. Zdobyłem 23 pkt i nie ukrywam, że nie jestem usatysfakcjonowany tym wynikiem, ponieważ miałem nadzieję osiągnąć lepszy wynik. Trzeba jednak uznać, że jeżeli moje chęci nie przystają do posiadanej wiedzy, to oznacza, że trzeba popracować jeszce nad znajomoscią przepisów
.
A teraz praktyczne wnioski i propozycje do omówienia dla wszystkich:
Czy nie byłoby dobrze, gdyby każdorazowo omawiać wszelkie testy z przepisów jakie mają miejsce wsród sędziów, niezależnie czy poprawkowe, czy też?
Ponadto czy nie byłoby słuszne oprócz omówienia prawidłowych odpowiedzi, uzasadnić je ze wskazaniem konkretnego przepisu?
Zakończenie egzaminu suchą informacją o jego wynikach nic, przynajmniej mnie nie mówi. Tak naprawdę nie wiem, które z moich odpowiedzi były poprawne, a które nie i tym bardziej nie wiem dlaczego. Pomijając trywialne pytania, to moim zdaniem należy oprócz udzielenia odpowiedzi na pytanie, potrafić, swoją odpowiedź uzasadnić, w tym przypadku konkretnym przepisem. Bowiem może miałem łut szcześcia i trafiłem odpowiedź, ale nie wiem dlaczego a w obecnej sytuacji się nie do wiem. A tak naprawdę, jeżeli popołniłem na pisemnym błedy, to nie chciałbym ich powtórzyć już nigdy, a wiadomo, że najlepsza nauka na błędach własnych. A teraz choć wiem, że nie wiem wszystkiego o przepisach gry w piłkę nożną, to nie wiem, czego konkretnie i umiem lub nie zrozumiałem.
Wszyscy mogliby się czegoś nauczyć nawet ci nie zdający lub znający odpowiedź, bo można się upewnić lub dowiedzieć więcej. Jeżeli podczas szkolenia nie byłoby na to czasu, to może wystarczyłoby sporządzić pisemne odpowiedzi wraz z uzasadnieniem i udostepnić te informacje do grona sedziów.
Czekam na komentarze
Kobi
Wysłany: Nie 13:36, 26 Mar 2006
Temat postu:
No chłopaki Ci co pisali test po zebraniu wszystkich sędziów.....jak Wam poszło ???
Opowiedzcie czy było trudne i jak sobie z nim poradziliście? Ja słyszałem że kilka pytań było identycznych z testu, który rozwiązywaliśmy na zebraniu :]
Radek
Wysłany: Śro 19:33, 22 Mar 2006
Temat postu:
witam wszystkich i Ciebie Kobi - kilka spraw przychodzi mi do glowy:
- jestem zarowno z kilkoma kolegami czlonkami Komisji Szkoleniowej, ale nasze doswiadczenie w tej "branzy" jest mocno znikome i wierzcie nam ze caly czas sie uczymy, naszym celem jest przekazanie swoich doswiadczen wam, mlodszym kolegom i wyjasnienie wszystkich spornych kwestii, a niewatpliwie dobrym do tego miejscem sa szkolenia, dlatego chcialbym zeby wlasnie na szkoleniach odbywala sie daleko idaca dyskusja,
- rzeczywiscie na ostatnim szkoleniu - zgadzam sie z Toba Kobi - bylismy mocno ograniczeni czasowo z powodu testu dla poprawkowiczow, dlatego zbyt szybko przechodzilismy nad odpowiedziami do kolejnego pytania, jednak zwroccie uwage - i tu nie zgodze sie z Kobim ( "mój głos na zebraniu odnośnie wytłumaczenia dokładnie każdego zagadnienia nie odniósłby żadnego skutku") - ze zbyt wielu pytan na sali co do testu nie slyszelismy, a jesli takie by byly to bez wzgledu na pozniejszy test dla poprawkowiczow odpowiedz na kazde wasze pytanie zostalaby udzielona,
- pamietam jak zaczynalem sedziowac to wiele spraw bylo dla mnie niejasnych, a pomimo tego nie zadawalem pytan na szkoleniach bo niekiedy wstydzilem sie nieznajomosci przepisow, chcialbym wiec zebyscie bedac w tym samym miejscu swojej kariery nie robili tak jak ja kiedys i zebyscie zadawali pytania byc moze dla niektorych banalne ale dla was bardzo wazne, poniewaz na boisku spotkalisce sie z nimi po raz pierwszy,
- a wiec zapraszam was na najblizsze szkolenie poswiecone zagraniu pilki reka ktore poprowadzi Milosz Siuda, pamietajcie jednoczesnie ze na poczatku kazdego szkolenia po rozpoczeciu przez Konrada mamy wszyscy pole do popisu i mozemy zadawac nurtujace nas pytania do czego was goraco zachecam
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin