futboool! sędziowie ŁZPN
Oficjalne Forum Dyskusyjne
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum futboool! sędziowie ŁZPN Strona Główna
->
Związek
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Forum futboool!
----------------
Sędziowie próbni 2005
Przepisy
Związek
Strona futboool!
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Oleksiy
Wysłany: Czw 11:22, 09 Sie 2007
Temat postu:
to widzę, że miałem w Polsce jeszcze niezłe oceny
7.9 / 7.9
. Choć z jednym się mogę nie dokońca zgodzić mecz jest trudny czy latwy???? co to takiego??? spotkałem się z takim czymś, jak sędziowałem w Polsce. Zgoda są różne meczy, ale w dużym stopniu, moim zdaniem prawie 80 %, wszystko załeży od sędziego. to od jego decyzij i postawy będzie załeżało jaki mecz będzie ciężki czy łatwy.
A tak z innej strony, można popełnić błędy i w łątwym meczu i powiem z moiego doświadczenia na ogół tak właśnie się i odbywa
Pozdrawiam
hainz454
Wysłany: Wto 14:51, 09 Sty 2007
Temat postu:
Nie zupełnie zgadzam sie z kolegą Maneri co do punktacji. Faktem jest, że rzeczywiście w klasach B i A najwyższymi notami z jakimi sie zetknąłem to 8,3 (A klasa), w klasie B chyba najwyzsza nota to 8,1. Wynika to troche z faktu, że jako mało doświadczony arbiter nie masz szans wyjść poza pewien poziom. Jeżeli w A lub B klasie nie popelnisz zadnego błędu z kategorii cięzkie tzn. uznanie nieprawidłowo strzelonej bramki, nie pokazanie zółtej lub czerwonej kartki to standardem jest 7,9-8,0. Jezeli popełniasz dużo drobnych błędów lub popełnisz jeden z cieżkich błędów to wtedy oceny wahają sie od 7,0 do 7,5. Prawda jest taka, że puktacja jest tak naprawde od 6 do 9. Szóstka to kompletne dno (wypaczenie wyniku meczu + liczne błędy) a dziewięć do mecz bez uwag w arcytrudnych warunkach.
Maneri
Wysłany: Czw 21:13, 22 Cze 2006
Temat postu:
Witam, po dwóch latach przygody z gwizdkiem, jako sędzia wytypowany do awansu z B do A klasy miałem przyjemność być obserwowany na I klasie juniorów jako sędzia główny ( wraz z asystentami ). Nota jaką otrzymałem to 7,70. Obserwatorzy u Nas w KS ZZPN stosują następującą górną granicę, i tak B, A klasa - max 7,8; O klasa - 7,9; V liga 8,0; i IV liga do 8,3; zależy to oczywiście od jednej bardzo ważnej sprawy, o tuż trudności meczu, który jest punktowany tak: 0 - łatwe, 1 - normalne, 2 - trudne, 3 - bardzo trudne. Dodatkowo obserwatorzy odejmuja punkty co 0,10 za np biegi, gestykulacje, taktyke; 0,3 za niesłuszne napomnienie; 0,6 za niesłuszne wykluczenie; 0,3 niesłusznie podyktowany rzut karny; 1,0 wypaczenie wyniku meczu.
elpolacco
Wysłany: Pon 9:46, 10 Kwi 2006
Temat postu: Egzamin praktyczny - obserwacje
Pytanie wstępne.
Jaki jest zakres ocen, które otrzymać może sędzia po przeprowadzonej obserwacji? Czy wie ktoś jaki mniej-wiecej proces myślowy przeprowadza obserwator (na przykład: sędziował słabo, dostanie 7; sędziował dobrze, dostanie 8; sędziował świetnie, dostanie 8,5; a może inaczej, 0,1 mu odejmę za to, a 0,2 mu dodam za to)?
Opowiedzcie o swoich obserwacjach.
----------------------
Nikt?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin