Autor Wiadomość
xtf
PostWysłany: Pon 15:16, 09 Paź 2006    Temat postu:

Jesli chodzi o druk "Konfrontacja" to cos takiego podobno juz nie obowiazuje. Warto bedzie potwierdzic to na najblizszym szkoleniu, pytajac właściwe osoby.
elpolacco
PostWysłany: Nie 12:59, 08 Paź 2006    Temat postu:

Moim zdaniem, jeśli według Ciebie zdjęcie zgadza się z rzeczywistością, to jest warunek absolutnie wystarczający, by wszystko było okej (choć istnieją przecież bliźniacy... Wink )
Zastanowiłbym się wówczas czy cokolwiek opisywać.
precious one
PostWysłany: Sob 22:01, 07 Paź 2006    Temat postu:

elpolacco napisał:

Znajomość daty urodzenia, choć oczywiście wskazuje na jakieś oszustwo, nie jest wiedzą wymaganą.
Pozdro

a załóżmy ze zdjecie zgadza siez rzeczywistością, a delikwent nie potrafi podac daty urodzenia, co wtedy? wystarczy opis tej sytuacji w protokole?
Gość
PostWysłany: Sob 19:52, 07 Paź 2006    Temat postu:

Wypełniamy druk "Konfrontacja" - dalej decyduje wydział dyscypliny, jeśli sprawdzenie odbyło się w przerwie, to zawodnika dopuszczamy do dalszej gry.
elpolacco
PostWysłany: Sob 14:15, 07 Paź 2006    Temat postu:

Widzę, że nikt doświadczony/obyty nie odpowie, więc dodam 3 grosze od siebie.

Znajomość daty urodzenia, choć oczywiście wskazuje na jakieś oszustwo, nie jest wiedzą wymaganą.
Natomiast niezgodność zdjęcia stanowi już łatwy do udowodnienia przekręt - według mnie należy opisać racjonalnie swoje spostrzeżenia, a więc swoje wątpliwości.
Pod wszelkimi tego typu rzeczami warto zbierać podpisy kapitanów i kierowników - ich nadmiar nikomu jeszcze nie zaszkodził, a niedobór może boleć.

Pozdro
precious one
PostWysłany: Czw 18:12, 05 Paź 2006    Temat postu:

mam pytanie:
kapitan gospodarzy w czasie drugiej połowie zarzadał sprawdzenia tożsamości 3 osób z drużyny gości. Okazało sie że jeden z nich okazał legitymację ale nie wiedział kiedy sie urodził, i jego zdjęcie nie jest zgodne z rzeczywistościa.
Jak prawidłowo opisac to w protokole i czyje podpisy są potrzebne?
elpolacco
PostWysłany: Czw 13:49, 13 Kwi 2006    Temat postu:

Ten tekst powinien sie pojawic na poczatku! Very Happy
Ale dzieki Ci Latro za te posty.

A propos, co to za regulamin?
Ponadto: czy znacie przepis dotyczacy gry zawodnika w kolejnych dniach (jakies ograniczenia co do ilosci godzin przerwy miedzy wystepami)?
Latro
PostWysłany: Czw 12:17, 13 Kwi 2006    Temat postu:

Wydział Gier PZPN uprzejmie informuje co następuje:

I.
a) W myśl § 5 Uchwały V/39 PZPN z dnia 29.09.2000r. z późniejszymi zmianami karta zawodnicza nie jest traktowana jako dokument tożsamości. Za dokument tożsamości uznaje się dowód osobisty, legitymację szkolną, książeczkę wojskową., paszport, prawo jazdy.

II.
1. Zgodnie z § 5 ust.2 cytowanej wczesniej Uchwały PZPN brak okazania dokumentu przed rozpoczeciem meczu czyni zawodnika nieuprawnionym do gry i powoduje niedopuszczenie go do zawodów

2. Jeżeli zawodnik nie posiadający dokumentu tożsamości wszedł na boisko w 46 minucie gry, a dopiero po tym fakcie drużyna przeciwna zażądała sprawdzenia dokumentów tożsamości, sędzia zawodów pozostawia zawodnika na boisku natomiast powyższą sytuację opisuje w protokole. Dalsze czynności podejmuje Wydział Gier prowadzący rozgrywki.

III.
Zawodnik traci prawo do gry w drużynach występujących w niższych klasach jozgrywkowych po rozegraniu 2/3 spotkań mistrzowskich całego cyklu rozgrywek w drużynie występujacej w wyższej klasie rozgrywkowej. Do ilości rozegranych meczów mistrzowskich zalicza się zawodnikowi występ w meczu bez względu na długość czasu jego obecnośći na boisku. Zakaz ten jest ważny w czasie trwania, jak też po zakończeniu rozgrywek w danej klasie.


Przewodniczący WG PZPN - Wojciech Jugo

Sekretarz Generalny PZPN - Zdzisław Kręcina
elpolacco
PostWysłany: Wto 21:20, 11 Kwi 2006    Temat postu:

Ostatecznym wyjaśnieniem jest dla mnie stwierdzenie, że:
- obowiązującymi w Polsce dokumentami tożsamości są te wymienione przez Latro,
- za sfałszowanie dokumentu urzędowego, jakim są te dokumenty, grozi kara i problemy z organem ścigania.

Samo pożyczenie dowodu/legitymacji w celu oszukania wszystkich jest bardzo łatwym zabiegiem, niemal nie wykrywalnym.
Latro
PostWysłany: Wto 20:45, 11 Kwi 2006    Temat postu:

elpolacco - chodziło mi o to, że zdjęcie w karcie zawodniczej możesz podmienić bo jest ono wklejane. W nowym dowodzie osobistym taki numer już nie przejdzie.
Hubert
PostWysłany: Wto 13:55, 11 Kwi 2006    Temat postu:

Niby macie racje ze dokument ze zdjeciem jest najwazniejszy, ale pojawia sie nastepne ALE:) otoz, sedziujac w Gorskim, Kucharze, Michalowiczu i Deynie napotykamy kolejny problem. Przychodzi dryblas prawie dwumetrowy i daje swoja legitke szkolna ze zdjeciem z przed 5 lat i mowi ze to on, a na tym zdjeciu dziecko malutkie z buzia aniolka w ogole nie podobno do twarzy dryblasa, coz robic chlopak rozwija sie swietnie na wikcie mamusi i rosnie jak na drozdzach Smile On to czy nie on, pojawia się pytanie Smile))
elpolacco
PostWysłany: Wto 13:53, 11 Kwi 2006    Temat postu:

Rozumiem, że przekazanie koledze dwóch dokumentów jest nieco trudniejsze niż jednego, ale fragmentu:

Latro napisał:
Co prawda Kowalski mógł dać Iksińskiemu swój dowód, ale jeśli zdjęcie w dowodzie się nie zgadza, to wtedy masz już pewność że to nie ta osoba.

zupełnie nie pojmuję. Wink

Przecież jak Iksiński będzie miał dowód Kowalskiego (czyli karta i dowód tego samego człowieka, ale legitymuje się nimi Iksiński), to jesteś w tej samej sytuacji, gdybyś miał jeden dokument.
Latro
PostWysłany: Wto 13:10, 11 Kwi 2006    Temat postu:

Mówiąc że mogłyby one wystarczać - mylisz się.

Wyobraź sobie że jest zawodnik nazwiskiem Kowalski i ma kartę zawodnika. Ale Kowalski pojechał na wesele i nie może grać. Na mecz przychodzi jego dobry kolega Iksiński (bez karty, nie zgłoszony). Nie masz możliwości sprawdzenia dowodu tożsamości. Iksiński mówi że nazywa się Kowalski. Zdjęcie w karcie nie zgadza się z wyglądem zawodnika. Opisujesz sytuację w protokole. Wydział Dyscypliny wzywa Kowalskiego na posiedzenie, przyjeżdża Kowalski i wszystko się zgadza, a Ty wychodzisz na durnia.

Co w tym wypadku daje dowód? Otóż sprawdzając dowód widzisz czy zgadzają się dane z tymi z karty. Co prawda Kowalski mógł dać Iksińskiemu swój dowód, ale jeśli zdjęcie w dowodzie się nie zgadza, to wtedy masz już pewność że to nie ta osoba.

Oczywiście jednej sytuacji nie wykluczymy nawet sprawdzając dowód - gdy będzie dwóch Kowalskich - bliźniaków jednojajowych, to wtedy jeden może swobodnie zastępować drugiego.
elpolacco
PostWysłany: Wto 12:52, 11 Kwi 2006    Temat postu:

Wydaje mi się, że Łódzki Związek Piłki Nożnej jest instytucją panstwową. A tworząc dokumenty (karty zawodnicze), przeprowadza z pewnością autentykację danych ludzi, którym je wydaje. Co dalej idzie za tym, mogłyby one wystarczać... Czy się mylę?
Latro
PostWysłany: Wto 12:16, 11 Kwi 2006    Temat postu:

Cytaty ze statutu:

Łódzki Związek Piłki Nożnej jest związkiem stowarzyszeń kultury fizycznej, sportowych spółek akcyjnych, uczniowskich i szkolnych klubów sportowych posiadających osobowość prawną i uczestniczących w stałym współzawodnictwie sportowym.

Celem działania Łódzkiego Związku Piłki Nożnej jest:

1. opracowanie kierunków rozwoju sportu piłki nożnej na terenie województwa
2. kierowanie i koordynowanie całokształtem działań związanych z uprawianiem i promocją piłki nożnej w województwie
3. ochrona praw i interesów oraz koordynacja działań wszystkich członków Łódzkiego Związku Piłki Nożnej
4. pozyskiwanie środków finansowych i przeznaczanie ich na prowadzenie działalności statutowej Łódzkiego Związku Piłki Nożnej

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group