| Autor |
Wiadomość |
| woronekd |
 Wysłany: Pon 13:16, 28 Sie 2006 Temat postu: |
|
wielkie dzieki
generalnie z przepisami to sobie nawet radzę (spalonego poznaję  )
jednak bardzo ważne jest aby "wczuć" się w specyfikę pytań. czasem tak potrafią zamieszać, że niewiadomo czy pytania napewno dotyczą piłki kopanej  |
|
 |
| elpolacco |
| Wysłany: Pon 13:09, 28 Sie 2006 Temat postu: |
|
Testy gdziekolwiek to towar deficytowy, więc niestety nie spodziewaj się zalewu linków. Z mojej strony postaram się przesłać Ci kilka poskanowanych testów z naszych, łódzkich szkoleń.
Pozdro. |
|
|
| woronekd |
| Wysłany: Pon 11:05, 28 Sie 2006 Temat postu: |
|
| to wyżej to napisałem ja, jarząbek |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 10:42, 28 Sie 2006 Temat postu: |
|
witam!!
jestem nowy na forum z DZPN
potrzebuję więcej takich stronek jak ta chrzanowska, ew proszę o wysłanie mi na mejla WSZYSTKICH testów (z odp) jakie macie
bardzo, bardzo PROSZĘ |
|
|
| elpolacco |
| Wysłany: Śro 9:05, 10 Maj 2006 Temat postu: |
|
| hainz454 napisał: | | Jeżeli miało to miejsce po raz pierwszy (tzn. Wtargnięcie kogokolwiek na boisko) to zawody muszą być kontynuowane. Dopiero jeżeli takie sytuacja miałaby miejsce jeszcze raz to wtedy kończymy zawody. |
O ile dobrze pamietam, a odnosil sie tez do tego Konrad podczas "Filipgate" , jesli wtargniecie, nawet po raz pierwszy, wiaze sie z zagrozeniem dla sedziego - wowczas konczymy od razu. |
|
|
| hainz454 |
| Wysłany: Śro 0:57, 10 Maj 2006 Temat postu: |
|
| odnośnie pytania 22. W testach odpowiedź G nie jest równoznaczna np. z korzyścią. odp. G oznacza, że nie zostały przekroczone przepisy. Natomiast odpowiedź B nie oznacza, że na boisku nie możesz zastosować korzyści, a kiedy jest ona nie realizowana to wracasz i jest rzut wolny bezpośredni ( przepisy zostały jednak przekroczone więc w teście B) |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Śro 0:53, 10 Maj 2006 Temat postu: |
|
| trybuny |
|
|
| hainz454 |
| Wysłany: Śro 0:52, 10 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Fakt uderzenia zawodnika przez trenera nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia jakie miało miejsce wcześniej. Czyli Rzut wolny pośredni. Jeżeli miało to miejsce po raz pierwszy (tzn. Wtargnięcie kogokolwiek na boisko) to zawody muszą być kontynuowane. Dopiero jeżeli takie sytuacja miałaby miejsce jeszcze raz to wtedy kończymy zawody. Trenera nalezy odesłać na trybunu. |
|
|
| elpolacco |
| Wysłany: Wto 9:32, 09 Maj 2006 Temat postu: |
|
Sytuacja co najmniej nieprzyjemna - trener uderzajacy zawodnika.
W tym przypadku pilka nie byla w grze, wydaje mi sie wiec, ze poza wyrzuceniem trenera i stosownym opisem tego beznadziejnego zachowania, gra powinna byc wznowiona tak, jak to miano uczynic pierwotnie.
Pytan jednak rodzi sie wiele:
A moze powinna tu wkroczyc policja, jesli zawodnik ma chec zlozyc zawiadomienie?
A dlaczego uderzenie wymierzony sedziemu=zakonczenie zawodow, podczas gdy zawodnikowi nie?
Czy rozni sedziowie maja prawo w rozny sposob ocenic stopien zagrozenia? |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 21:52, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
pytanie nie uwzglednia uderzenia sedziego, lecz zawodnika !
oceniasz fakt, a nie swoje przypuszczenia |
|
|
| Kobi |
| Wysłany: Nie 22:45, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Moim zdaniem piłkarze (i sędzia) mogą poczuć się zagrożeni. Jeżeli ten trener nie zwraca uwagi na sankcje jakie go mogą czekać po uderzeniu zawodnika to równie dobrze może uderzyć sędziego. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Czw 8:09, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| 23 koniec zawodow? wyjasnij dlaczego tak uwazasz |
|
|
| Kobi |
| Wysłany: Śro 12:54, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
Co do 22 moim zdaniem odpowiedź powinna być gramy dalej.
Zaś co do 23 pytania moim zdaniem sędzia powinien skończyć zawody! |
|
|
| elpolacco |
| Wysłany: Śro 10:35, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| Panowie i Panie, nikt się nie wypowie? |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Sob 21:55, 22 Kwi 2006 Temat postu: |
|
pytanie nr 1
odpowiedz to rzut wolny posredni |
|
|