 |
futboool! sędziowie ŁZPN Oficjalne Forum Dyskusyjne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 14:25, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Tak, koniec końców takie pewnie jest poprawne zachowanie sędziego. Piszę o tym, bo na meczu zajęło mi to niepotrzebnie o kilka sekund za długo i chciałem się tym z wami podzielić.
Do zobaczenia na szkoleniu!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Czw 10:41, 13 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Na stronie chrzanowskiego kolegium pojawil sie wlasnie fajnie zrobiony test z przepisow:[link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych].
Mnie szczegolnie zainteresowaly dwa pytania z pierwszej czesci: czwarte i siodme; z trzeciej: dziewiate, dwudzieste czwarte a dwudzieste szoste (nie widze roznicy).
Rozumiem rzecz jasna, co autor pytan i odpowiedzi mial na mysli, sa wedlug mnie jednak zdecydowanie nieprecyzyjne. Szczegolowo postaram sie wyjasnic moje watpliwosci po powrocie z pracy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Latro
Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zgierz
|
Wysłany: Czw 12:05, 13 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Część pierwsza:
Pytanie czwarte: Bramkarz kozłujący piłkę jest uważany za kontrolującego ją (art. 12 postanowienie 55), a zatem jakiekolwiek przeszkadzanie w zwolnieniu piłki jest karane rzutem wolnym pośrednim (art. 12 p. 58 ).
Pytanie siódme - odpowiedź NIE - bo może to zrobić w czasie najbliższej przerwy w grze. Fakt, pytanie nieco niefortunne i w pierwszej chwili można odnieść wrażenie że można ukarać zawodnika napomnieniem w czasie gry.
Co do części trzeciej tłumaczy to artykuł 5, postanowienie 36 - jeśli będzie potrzebne szersze wyjaśnienie to napiszę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Czw 19:23, 13 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Fakt, o tym bramkarzu zacząłem mieć wątpliwości. Zastanawiałem się czy tylko przy "wykopie" ma pełną kontrolę, ale teraz już wiem, że nawet wtedy gdy pozwala leżeć piłce na otwartej dłoni.
Co do napomnienia w przerwie gry, no jasne, że musi to być w przerwie i że nie musi od razu przerywać - może dać jak "gra się sama przerwie". Ale w sumie musi ją choćby zatrzymać.
No tak, rozumiem zapis o zakończeniu meczu, ale czemu ta próba pobicia została zakwalifikowana inaczej? O to chodzi.
A co do pęknięcia piłki, to rozumiem i zgadzam się z tą powtórką, tylko na jakie licho rozdzielono piłke pękającą "po prostu" i pekającą przy odbiciu od słupka? Tu powtarzamy, a tu nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Latro
Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zgierz
|
Wysłany: Czw 20:05, 13 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Czemu próba pobicia nie wiąże się z zakończeniem zawodów? Ano, doczytajmy to postanowienie 36 do końca.
Cytat: | Zanim sędzia zarządzi przedwczesne zakończenie zawodów, winien wyczerpać wszystkie środki i możliwości, pozwalające doprowadzić zawody do końca. |
A wracając do sprawy Filipa - gdyby rzeczywiście znał dobrze przepisy, to właśnie na ten punkt mógłby się powołać, jeżeli groziłyby mu jakieś sankcje dyscyplinarne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Czw 23:33, 13 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Pod ten punkt podciągnąc można przecież wszystko - to że asystenta opluto w pytaniu 26, też. Wyrzucamy tamtego gościa, reszta jest grzeczna i po sprawie. Po co zaraz kończyć zawody. Według mnie nieco sztuczny podział między odpowiedzią na pytanie 24 i 26.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Latro
Dołączył: 08 Sty 2006
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zgierz
|
Wysłany: Czw 23:36, 13 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się, według mnie też jest nieco sztuczny - ale skoro tak mówią przepisy to tak musimy postępować na boiskach.
A więc podsumowując - w pierwszym przypadku sędzia się uchylił, więc nie kończymy zawodów, w drugim przypadku już nie zdołał - kończymy zawody.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pią 14:56, 14 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Pytanie z kategorii kary indywidualne.
Chcialbym dowiedziec sie czy wykluczyliscie kiedys zawodnika (czerwona kartka) w rozgrywkach juniorskich w wyniku kolejnej kary minutowej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kobi
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pią 15:25, 14 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Witam!
Ja nawet nie doszedłem do kary 10 minut :]
Chociaż ostatnio miałem taką sytuację na meczu gdzie zawodnik wszedł gwałtownie i agresywnie w przeciwnika no i według przepisów to jest czerwona kartka no ale jednak jej nie dałem (dostał karę minutową).
Mam takie pytanko odnośnie tych testów z K.S. Chrzanów. Test szkoleniowy drugi , pytanie pierwsze :
"Sędzia przerwał grę za gwałtowne, agresywne zachowanie. Czy w tym przypadku może wznowić grę rzutem wolnym pośrednim?
Odpowiedź na tej stronie brzmi NIE. Czy to jest poprawna odpowiedź i jeśli tak to w jakich sytuacjach to jest możliwe.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kobi
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pią 15:37, 14 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Odrazu drugie pytanie, której odpowiedzi nie rozumiem.
Czy zawodnik, który zagrał piłkę ręką zgodnie z Przepisami Gry musi zagrać piłkę częścią ciała od dłoni do barku?
Odpowiedź na stronie brzmi: NIE
Wytłumaczcie prosze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert
Gość
|
Wysłany: Sob 16:55, 15 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ja w ogole proponuje zebysmy moze sprobowali rozwiacac te wszystkie testy jakos i podac wyniki poprawne wg najnowszych przepisow, zeby kazdy wiedzial co i jak
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 13:45, 17 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ze swojej strony obiecuję przyłączyć się do rozwiązań - wraz z odnośnikem do przepisu, i jeśli trzeba wyjaśnieniem.
--------------------------------------------------
Do Kobiego: sprobuje Ci pomoc.
Jesli chodzi o:
Cytat: | Czy zawodnik, który zagrał piłkę ręką zgodnie z Przepisami Gry musi zagrać piłkę częścią ciała od dłoni do barku?
Odpowiedź na stronie brzmi: NIE |
to jednym z rozwiazan, ktore nasuwa mi sie na mysl jest zapis Art. 12, pkt. 37 postanowien PZPNu, ktory mowi, ze "jezeli zawodnik inny niz bramkarz [...] trzymajac ochraniacz (lub inny przedmiot) we wlasnym polu karnym uderza nim w pilke [...], to sedzia podyktuje rzut karny i wykluczy winnego [...]. Ochraniacz jest w tym przypadku uwazany za przedluzenie reki."
Co do pierwszego problemu:
Cytat: | Sędzia przerwał grę za gwałtowne, agresywne zachowanie. Czy w tym przypadku może wznowić grę rzutem wolnym pośrednim?
Odpowiedź na tej stronie brzmi NIE. |
to nie jestem pewny czy NIE jest poprawna odpowiedzia. Bo przeciez: "gwaltowne, agresywne zachowanie moze miec miejsce na polu gry i poza nim w czasie gdy pilka jest w grze, a takze w przerwie w grze." A zatem, takiez wlasnie zachowanie poza boiskiem jest (chyba) traktowane analogicznie do zapisu Art. 12, pkt. 20 postanowien PZPNu: "jezeli zawodnik znajdujacy sie na boisku w czasie gdy pilka jest w grze, uderzy lub kopnie zawodnika znajdujacego sie poza boiskiem, to poza kara indywidualna druzyna tego zawodnika zostanie ukarana rzutem wolnym posrednim wykonanym z miejsca, w ktorym znajdowal sie przewiniajacy zawodnik."
Czy nie z taka sytuacja mamy tu do czynienia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Wto 13:26, 18 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Nowy temat: "Testy z Chrzanowa", zwiazany bezposrednio z prosba Huberta, znajduje sie > tutaj <
-------------------
Pytanie dosc oderwane, rzadko mamy przeciez okazje na serie rzutow z punktu karnego. Ja mialem. Na trawie i na sali.
To czego nie wiedzialem, ale nikt chyba nie zauwazyl i poszlo niezle, to sposob ogwizdywania/sygnalizowania karnego - strzelonego badz nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
artur84
Gość
|
Wysłany: Czw 20:14, 27 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
sedzi uznaje bramke i wymienia piłke oświadzczam że nie patrzyłem w książce odpowiedzi ale zaraz to zrobie i zobacze jaki numer odwaliłem
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|