 |
futboool! sędziowie ŁZPN Oficjalne Forum Dyskusyjne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elpolacco
Administrator
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 9:46, 10 Kwi 2006 Temat postu: Egzamin praktyczny - obserwacje |
|
|
Pytanie wstępne.
Jaki jest zakres ocen, które otrzymać może sędzia po przeprowadzonej obserwacji? Czy wie ktoś jaki mniej-wiecej proces myślowy przeprowadza obserwator (na przykład: sędziował słabo, dostanie 7; sędziował dobrze, dostanie 8; sędziował świetnie, dostanie 8,5; a może inaczej, 0,1 mu odejmę za to, a 0,2 mu dodam za to)?
Opowiedzcie o swoich obserwacjach.
----------------------
Nikt?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maneri
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jarszewo
|
Wysłany: Czw 21:13, 22 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Witam, po dwóch latach przygody z gwizdkiem, jako sędzia wytypowany do awansu z B do A klasy miałem przyjemność być obserwowany na I klasie juniorów jako sędzia główny ( wraz z asystentami ). Nota jaką otrzymałem to 7,70. Obserwatorzy u Nas w KS ZZPN stosują następującą górną granicę, i tak B, A klasa - max 7,8; O klasa - 7,9; V liga 8,0; i IV liga do 8,3; zależy to oczywiście od jednej bardzo ważnej sprawy, o tuż trudności meczu, który jest punktowany tak: 0 - łatwe, 1 - normalne, 2 - trudne, 3 - bardzo trudne. Dodatkowo obserwatorzy odejmuja punkty co 0,10 za np biegi, gestykulacje, taktyke; 0,3 za niesłuszne napomnienie; 0,6 za niesłuszne wykluczenie; 0,3 niesłusznie podyktowany rzut karny; 1,0 wypaczenie wyniku meczu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hainz454
Gość
|
Wysłany: Wto 14:51, 09 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Nie zupełnie zgadzam sie z kolegą Maneri co do punktacji. Faktem jest, że rzeczywiście w klasach B i A najwyższymi notami z jakimi sie zetknąłem to 8,3 (A klasa), w klasie B chyba najwyzsza nota to 8,1. Wynika to troche z faktu, że jako mało doświadczony arbiter nie masz szans wyjść poza pewien poziom. Jeżeli w A lub B klasie nie popelnisz zadnego błędu z kategorii cięzkie tzn. uznanie nieprawidłowo strzelonej bramki, nie pokazanie zółtej lub czerwonej kartki to standardem jest 7,9-8,0. Jezeli popełniasz dużo drobnych błędów lub popełnisz jeden z cieżkich błędów to wtedy oceny wahają sie od 7,0 do 7,5. Prawda jest taka, że puktacja jest tak naprawde od 6 do 9. Szóstka to kompletne dno (wypaczenie wyniku meczu + liczne błędy) a dziewięć do mecz bez uwag w arcytrudnych warunkach.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Oleksiy
Dołączył: 07 Sie 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kiev
|
Wysłany: Czw 11:22, 09 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
to widzę, że miałem w Polsce jeszcze niezłe oceny 7.9 / 7.9 . Choć z jednym się mogę nie dokońca zgodzić mecz jest trudny czy latwy???? co to takiego??? spotkałem się z takim czymś, jak sędziowałem w Polsce. Zgoda są różne meczy, ale w dużym stopniu, moim zdaniem prawie 80 %, wszystko załeży od sędziego. to od jego decyzij i postawy będzie załeżało jaki mecz będzie ciężki czy łatwy. A tak z innej strony, można popełnić błędy i w łątwym meczu i powiem z moiego doświadczenia na ogół tak właśnie się i odbywa Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|